Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Правила:
1. Я смотрю 150 (или больше) фильмов в 2о12 году (счет открывается с 1 января).
2. Я веду им счет в этом посте.
3. Я записываю каждый фильм, который посмотрела.
+
1. Я читаю как минимум 20 книг в 2о12 году.
2. Я веду им счет в этом посте.
3. Я записываю каждую книгу, которую я прочитала.

4. Если хотите мне что-то порекомендовать, рекомендуйте.
5. Если есть что сказать, говорите.


***** - гениально
**** - хорошо
*** - так себе
** - фигня
* - отвратительно

Фильмы/сериалы
133. Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2 (2012) ***
134. Мой парень - псих (2012) ***
135. Счастливчик (2012) ***
136. Хоббит (2012) *****


Книги
9. «Twilight: The Graphic Novel. Vol. 1», Stephenie Meyer & Young Kim ***
10. «Fifty Shades of Grey», E. L. James *
11. «Starcrossed», Josephine Angelini. ****
12. «Dreamless», Josephine Angelini. ***

@темы: Рецензии фильмов, Книжное, Рецензии на книги, Фильмы

Комментарии
14.01.2012 в 09:49

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Рекомендую уменьшить количество фильмов до 50ти, а количество книг увеличить до 50ти.
14.01.2012 в 16:08

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Да я бы сама хотела, чтобы так получалось))
Но, к сожалению, так в жизни не получится. Хотя бы потому, что книги приходится читать по-английски. А по-английски я читаю мееедленно.
Русские книги у нас тут сложно достать)
15.01.2012 в 01:02

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Покетбук + интернет легко исправят положение.
15.01.2012 в 02:10

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Ну уж нет) Я уже давно поклялась себе, что больше не буду читать с электронных девайсов ^.^
Лучше уже на английском по чуть-чуть))) И английский улучшается.
15.01.2012 в 10:49

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
А что за странная клятва?
Электронная бумага не портит глаза и гораздо приятнее обычных книг. Легче, удобнее, да одни сплошные плюсы. Я после такого шикарного подарка в моей жизни вообще перестала жаловать эту бессмысленную макулатуру.

А подобные обещания очень попахивают лицемерием. В таком случае не надо пользоваться и сотовым и компьютером.
15.01.2012 в 22:43

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Я после такого шикарного подарка в моей жизни вообще перестала жаловать эту бессмысленную макулатуру.
ну, это трудно, наверное, понять. Я предпочитаю, чтобы книга шуршала в руках, ее можно было полистать, чтобы у нее была обложка. А в этих электронных книгах только папочка с безликим текстом внутри.

В таком случае не надо пользоваться и сотовым и компьютером.
Причем тут телефон и компьютер? Дело не в технике, а в том, как ты ощущаешь книгу. К тому же, не все книги есть в бесплатном электронном варианте. А если их нет в бесплатном, то не проще ли пойти и купить их в нормальном печатном издании?

По-моему, это совершенно бессмысленный спор. Я все равно не променяю нормальные книги на электронную. В свое время я читала на компьютере и прокляла все на свете. Книга затягивает, и от нее не возможно оторваться. А тело устает даже если ты читаешь не с PC, а с ноутбука. В итоге после таких чтений у меня сильно упало зрение.
Хотя зрение падает и от обычных книг, конечно)

Хотя может, в будущем изобретут что-то такое ново-модное для чтения книг, что прямо захочется купить. Но пока те электронные книги, которые я видела, меня не впечатляют.
16.01.2012 в 01:11

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Книга - это история, другой мир, то, во что погружаешься без остатка. Я, правда, не понимаю людей, которым важна оболочка, а не содержание.

А компьютер и телефон очень даже при чем. Это то же самое что сказать - никогда не буду общаться с человеком не в живую, через компьютер или телефон. Это как так? Слышать его голос через какое-то безликое электронное устройство? Читать его мысли и не видеть глаз, не иметь возможности дотронуться до руки...

Электронная книжка - невозможно удобное изобретение. Ненужно держать в руках толстую, пыльную, разваливающуюся (а если книга хорошая, то она обязательно будет зачитанной) рухлядь. А то что подают в магазинах - выродки на туалетной бумаге с дурацким по большей части переводом.

От электронной бумаги глаза не устают. С моего покетбука читать приятнее и проще, чем читать обычную книгу. Всегда любимый и одинаковый размер шрифта, всегда одинаковый размер страниц и все привычно. Легкая вещица позволяющая окунуться в другие миры...

А то, что у нас называют книгами - совсем не то, что приятно держать в руках. Конечно, покетбук не сравнится с самописными фолиантами, прекрасными и величественными.

Очень многие говорят как ты, ооочень многие. Но всегда те, кто не пробовал хотя бы месяц попользоваться хорошей электронной книгой. Хорошей здесь - ключевое слово.
20.01.2012 в 05:15

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Я, правда, не понимаю людей, которым важна оболочка, а не содержание.
Всегда любимый и одинаковый размер шрифта, всегда одинаковый размер страниц и все привычно.
Обложка, кстати, не менее важна, чем сама книга. Она — олицетворение книги, ее ассоциация. Пусть даже на ней ничего не нарисовано, а какая-нибудь простая надпись на однотонном фоне.
И я вообще не вижу ничего хорошего во «всегда одинаковом» шрифте. По-моему, это замечательно, что каждая книга уникальна, у каждой свой шрифт, обложка, даже запах бумаги у каждой — свой.
И на мой взгляд, нет ничего прекраснее запаха новой книги.

Это то же самое что сказать - никогда не буду общаться с человеком не в живую, через компьютер или телефон.

Ну, это, конечно, все верно, но в компьютере и телефоне я могу найти много плюсов (минусы, конечно, тоже присутствуют), а в электронной книге — реально всего два: компактность и вместительность. Что для меня не обладает особо принципиальным значением.

с дурацким по большей части переводом
а вот это не надо! Хуже, чем электронных переводов и вообще книг - нет на свете. В интернете можно выложить все, что угодно. Причем, это касается не только переводов! Бесконечные опечатки и плохо оформленный текст не просто раздражает, он выводит из себя. А книги сначала проходят редактирование и вычитку. Хотя стоит признаться, что и книги бывают в таком качестве, что даже стыдно :facepalm3:

Ненужно держать в руках толстую, пыльную, разваливающуюся
Господи! Я, наверное, не смогу ничего объяснить такому убежденному человеку..
В том-то вся и прелесть — что книга толстая, разваливающаяся, пыльная, старая, 30 раз заклеенная... от этого она не становится менее любимой. Даже наоборот. Еще более драгоценной. Ведь если книга так выглядит, значит ее перечитывали немалое количество раз.
У меня в Латвии коллекции книг. И каждая - хранит свою историю: там можно найти разные заметки, записки, подчеркнутые фразы. На одной даже - на обложке есть наклейка: я ее маленькой наклеила еще в ту пору, когда ходила на тренировки тхэквондо.
А еще у меня есть совершенно развалившиеся книги «ГП и Кубок Огня» и «ГП и Орден Феникса». И каждая из них напоминает о каком-то своем моменте.

А о чем может электронная книга напомнить, кроме добавленных и стертых папок?

Вот я сейчас смотрю на все свои книги, и душа радуется. Сразу начинаю думать, что для меня нет места прекраснее на свете, чем библиотека и книжный магазин. Ни одно другое место не доставляет мне такого удовольствия. Ну, разве что метро :)

Очень многие говорят как ты, ооочень многие. Но всегда те, кто не пробовал хотя бы месяц попользоваться хорошей электронной книгой. Хорошей здесь - ключевое слово.
Ну, по крайней мере, я не одна такая. Вообще, я глубоко уважаю все эти инновации, но для меня нет ничего лучше печатного издания. Возможно, это чересчур консервативный взгляд на жизнь, но какой уж есть. На него не жалуюсь.

В конце концов, каждый имеет право на свое мнение.
По-моему, бесполезно доказывать, какая книга лучше — простая или книга электронная. В конце концов, и у того и у другого есть свои плюсы и минусы.
20.01.2012 в 14:27

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Ну да) Я считаю книги бесполезным хламом и избавив от них свой дом стала намного довольнее. Когда я заведу свой большой дом и смогу выделить комнату под библиотеку, то, несомненно, буду покупать в нее красивые и дорогие книги. Без актеров на обложках, что меня просто убивает.

А насчет переводов многие с тобой не согласятся - в сети переводы лучше. Тот же перевод ГП, основной, где Снейп - Снегг, а Вольдеморт - Волан де морт - один из ярких примеров сего творчества.

Я кстати кажется понимаю, почему у меня такое отношение - ведь я никогда не перечитываю книги, не возвращаюсь к пройденным историям, т.к. всей жизни моей не хватит прочитать те, другие, еще не узнанные. Так зачем топтаться на месте. Поэтому и книги мне ненужны)
17.02.2012 в 23:22

posmotri - karnaval - mistizeskii serial , on ne novii i tiagelii , no realistizen .
17.02.2012 в 23:41

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©
Милана,
Тот же перевод ГП, основной, где Снейп - Снегг, а Вольдеморт - Волан де морт - один из ярких примеров сего творчества.
да, тут я должна согласится. "Снегг" меня просто напрочь убивает.
Хотя я видела разные переводы ГП, в том числе тот, в котором вместь "Уизли" было "Висли", а вместо "Гермиона" - "Эрмиона". Тут уж смотря на что напорешься.

Я кстати кажется понимаю, почему у меня такое отношение - ведь я никогда не перечитываю книги, не возвращаюсь к пройденным историям, т.к. всей жизни моей не хватит прочитать те, другие, еще не узнанные. Так зачем топтаться на месте. Поэтому и книги мне ненужны)
Если честно, иногда завидую таким людям. Ну, которые могут оставить книгу в прошлом. Я никак не могу. Дело в том, что я очень привередлива, и не каждую книгу смогу прочитать, поэтому те, что я прочитала и мне понравились, становятся для меня чем-то очень родным.


улыбнемся друг другу,
по описанию немного напомнило сериал «Герои».
Спасибо за совет, занесу в список и обязательно посмотрю) Особенно радует то, что там только 2 сезона.
18.02.2012 в 09:14

net eto sovsem ne poxoge na geroi , eto voobshe malo na zto poxoge .
18.02.2012 в 17:47

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
PrimaSpe, единственная книга, которую я перечитывала несколько раз - Таинственный остров Жюля Верна. Но и это было еще в школе. Потом пришло понимание что это трата драгоценного времени, которое можно потратить на новые книги.
Например вот трилогия "галактическая разведка" это же шедевр! Или те же книги Мартина, первая Сойка Колинз, я ведь могла все эти книги и не прочесть, если бы занималась перечитыванием)