«Язык цветов», Ванесса Диффенбах

[Non-longus-logos]

I closed my eyes, ignoring the sound of her knuckles against the wood. Finally, she stopped knocking.

«Язык цветов» была первой книгой, которая попалась мне на глаза в книжном магазине в разделе бестселлеров. Конечно, красивая обложка и не менее красивое, потрясающее воображение название не может не привлечь покупателя. Так уж мы устроены, что встречаем по одежке.

Нет, я сейчас не буду говорить, что я ее купила. Я повертела ее в руках, прочитала описание и отложила с мысленной заметкой вернуться к ней позже. В этот день я пришла в магазин за совершенно иной книгой. Но так получилось, что у кассы, оплачивая покупку, среди массы разных бесполезных брошюрок я наткнулась на точно такую же обложку. Это была маленькая книжечка размером примерно 15 на 20 с этикеткой "Read it first. Free sampler". Я удивилась и взяла ее. Подумала, что раз уж эта книга попалась мне на глаза дважды, то я могла бы прочитать ее сэмплер.

Книжечка состояла ровно из 50 страниц, в которых было 5 частей. Я так и не поняла, что это были за части. Были ли вырванные из глав куски или повествование первой главы книги? Без понятия.Одно стало ясно точно: это не тот случай, когда сэмплер играет на руку писателю.

В книге рассказывается о девушке-сироте Виктории. Она нелюдимая и дикая. Она всю жизнь прожила в приюте и никогда не знала своих биологических родителей. И не то чтобы она пыталась вырваться из приюта. Напротив! Будучи абсолютно дикой, она делала все, чтобы ее «приемные родители» вернули ее назад. Во всяком случае, такое создалось у меня впечатления. Социальный работник боролась с ней на протяжении всей ее жизни. Раз за разом пытаясь отдать в приемную семью. Однако, у нее ничего не получилось. Одна из временных опекунов Виктории, Элизабет, научила ее языку цветов. И с тех пор, все, что волновало девушку - это цветы. Она абсолютно не социальна. Она даже не хочет найти себе работу после выхода из приюта! Все, что она делает - тупо выращивает цветы в комнате, зная, что через определенное время окажется на улице, если не найдет работу. И она не находит. Даже не пытается. В итоге, оказывается со всем своим «огородом» в одном из городских парков. Без жилья, без еды, без мечты. Зато с цветами!

Прочитав книжечку, я не совсем поняла, что автор вкладывала под словами «после тяжелого детства». Это она детский дом называла тяжелым детством? Но разве не сама Виктория виновата в том, что случилось? Разве социальный работник не приложил все свои усилия, что бы ее удочерили? Разве она не покупала ей платья, не расчесывала ей густые волосы, не давала советами перед встречами с предполагаемыми родителями? Как в ответ на это вела себя сама Виктория? Отказывалась от платьев и ехала на встречи в пижаме, в машине вела кидалась косточками от вишни в голову социальному работнику, а при встрече пнула и укусила Элизабет.

В целом книга, судя по всему, намерена давить на жалость к бедной беспризорной девочке, безумно любящей цветы. Но у меня один лишь сэмплер вызвал отвращение. Возможно, меня просто отталкивают такие личности как Виктория - бесхребетные пусти-повалюсь, которым в жизни ни черта не нужно и которые готовы запереться в своем коконе одиночества и упиваться там своей несчастной жизнью. У которых нет ни желаний, ни надежд на будущее, ни мечты.

Я знаю, что многие со мной не согласятся и непременно скажут, что нельзя судить по книге, прочитав 50 страниц сэмплера. Но я уверена в обратном. О книге можно и даже нужно судить и не по 50 страницам, а самой первой. Уже в самом начале первой главы вы знаете, чего ожидать от книги. Вы уже знаете нравится вам она или нет. Третьего не дано. Я определенно не призываю не покупать эту книгу.

Кто знает? Может автор или издание (кто готовил этот сэмплер?) просто неудачно выбрал отрывки. Кто знает, что там в книге дальше? Может просто «ах, как захватывающе». Но я в такие чудеса не верю. Поэтому ни за какие коврижки не куплю эту книгу. Но советовать ничего не буду.