За звездой... для тебя... на край света... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 12 августа 2011

05:23

«Gone», Michael Grant.

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Life in Perdido Beach had changed. Something big and terrible had happened.

Когда я впервые в книжном магазине взяла в руки эту книгу, я была одновременно заинтригована и поражена. Меня удивляло, что хорошего может быть написано в книге с такой безвкусной обложкой - черной с ядовито-желтым? Но едва прочитав краткое саммари, я сразу же изменила свое мнение. Эта книга, первая в одноименной серии «Gone», находилась в разделе ныне очень популярного жанра young adult. Однако в ней не было ни намека на заезженные до дыр сюжеты про вампиров/оборотней/ангелов, так свойственные подобного рода литературе. Здесь было нечто иное, чего я не встречала раньше. И, как ни странно, это совершенно новая идея, казалось, всегда лежала на поверхности. Потому что едва ли ни каждый ребенок в своей жизни задавался вопросом: а каким был бы мир без взрослых?
Сюжет книги разворачивается в маленьком городке Пердидо-Бич в южной Калифорнии, где одним осенним утром в мгновение ока пропадают все взрослые — все старше 15 лет. Городок оказывается отрезанным от всего остального мира таинственным прозрачным барьером, накрывшим его словно куполом.
Теперь это уже не тот город, который они знали раньше. Сейчас это абсолютно новый мир со своими законами и правилами. Это FAYZ — Fallout Alley Young Zone. Дети начинают открывать в себе таинственные магические способности, животные мутируют, и, что самое ужасное, старшие из оставшихся в FAYZ продолжают регулярно исчезать.

О запомнившихся персонажахГлавный герой, Сэм Темпл — четырнадцатилетний юноша, обладающий особенной харизмой. Он из той породы людей, которые всегда и при любых обстоятельствах остаются «героями». Даже не желая того, он заставляет людей слушать его и верить ему. Они тянутся к нему за помощь, советами, руководством. Пожалуй, он внушает людям недюжинное доверие, раз дети после исчезновения взрослых сразу же потянулись к нему. Но в самом начале повествования Сэм не только не знает, как себя вести в такой ситуации, но и не хочет пробовать. Все, чем он может помочь перепуганным насмерть детям — это добродушно предложить скушать печеньку:

"That's your solution? Have a cookie?" Astrid asked./ — И это твое решение? Скушать печеньку? — спросила Астрид.
"No, my solution is to run down to the beach and hide out until this is all over," Sam said. "But a cookie never hurts" / — Нет, мое решение — это бежать к берегу и спрятаться там до тех пор, пока все не закончится, — ответил Сэм. — Но печенье никогда не повредит.

Астрид Эллисон — девочка-гений, которая знает едва ли ни все, что можно только знать. Она чем-то очень напоминает Гермиону из «Гарри Поттера». Этакая всезнайка. Однако несмотря на все свои знания, единственное, чем она занимается на протяжении всей книги - это поддерживает своего бойфренда Сэма и сюсюкается со своим пятилетним братом Питом, болеющим аутизмом.

Каин Сорен — особый персонаж. Он, как и его брат Сэм (о котором он узнал только в FAYZ), очень харизматическая личность. Но, в отличии от Сэма, он всегда знает, чего хочет. Он лидер, быстро повзрослевший в Coates Academy — в школе для трудных подростков. Он жесткий и жестокий.
Он и Сэм, его брат-двойняшка, как две стороны одной медали, дополняющие друг друга.

Сюжет, показавшийся мне таким интересным на обложке книги, в реальности состоит из одних только ляпов.
Автор книги, Майкл Грант - человек в возрасте (57 лет), который явно плохо себе представляет подростков. Он описывает их, как беспомощных котят, которые не в состоянии сами о себе по заботится. Тогда как на самом деле, 14-летний подросток - девятиклассник! - уже самостоятельная личность, по закону отвечающий за свои поступки. В этом и состоит вся парадоксальность истории, в которой действия персонажей не соответствуют их возрасту.
читать дальшеРеакция на исчезновение взрослых: Грант описывает школу, которая от мала до велика, находится в перепуганном состоянии после исчезновения учителей и отключения телефонной связи. Однако он не принимает во внимание простую истину: любой ребенок, пусть и не надолго, будет рад полному исчезновению взрослых! Ведь это подумать только - совсем никакого контроля! Ложись во сколько хочешь. Ешь, что хочешь, и делай, что хочешь. Полная свобода действий.
В книге же описана совершенно неестественная реакция.
Действия после исчезновения: Дети, о которых идет повествование, похоже не особо умные. Они без дела болтаются по городу, играют в приставки, едят гамбургеры, чипсы и шоколадки, и совсем не думают о будущем. Им не приходит в голову, что надо осмотреть все дома. Ведь если нет взрослых, значит, в домах без присмотра могут остаться совсем маленькие детки - беспомощные младенцы. Ведь если взрослые пропали внезапно, значит, в доме могут остаться включенными телевизоры, плиты, вода, свет, газ и Бог знает что еще. Даже самых старших это не заботит до тех пор, пока в городе не устанавливает диктатура.
И даже после этого лишь одному из них приходит в голову мысль, что запасы еды рано или поздно закончатся. Приходит и тут же исчезает.
Лидерство: Каин, захвативший власть в городе, на самом деле не был настолько плохим, как может показаться на первый взгляд. Да, это была чистая диктатура, но ведь людям нужно, чтобы кто-то ими управлял. Это главная истина книги. И Каин управлял так, как умел. Еще не известно, сколько бы понадобилось времени всем остальным, чтобы навести порядок в городе и все урегулировать, если бы не он.
Борьба за власть: Это, вероятно, один из немногих пунктов книги, с которым я могу согласиться. Дети даже в таком возрасте - тем более в таком! - очень жестоки и такие же падкие до «власти», как и взрослые. Вероятно, это единственный момент, когда 14-летние ведут себя соответственно их возрасту. Поэтому нет ничего удивительного, что в FAYZ мгновенно возникла борьба за власть, потом - диктатура, а потом - «революция».

Качество описания книги и некоторых деталей хромает на обе ноги так же, как и сюжет. Взять хотя бы АЭС. Почему она спокойно себе работает без взрослых, которые должны следить за ней? Разве не самое ли это опасное, что можно только придумать - радиация? И вообще, почему, когда все взрослые исчезли в самый не подходящий для АЭС момент, все встало на круги своя и сразу заработало?

В целом и в общем, прочитав эту книгу, у меня осталось не однозначное мнение. Вроде бы книга сама по себе не плоха и читать ее, в общем-то, можно. Но проблема в том, что она не сильно затягивает. В ней нет интриги. Автор сам выкладывает спустя пару-тройку глав что к чему. Уже к концу первой книги мы узнали, почему появился FAYZ. Уже в середине книги можно было догадаться, кого в момент своего исчезновения видят те, кому исполнилось пятнадцать.
Для меня книга оказалась нудноватой и больше похожей на кровавую сказку, чем на книгу из жанра young adult. Этот жанр подразумевает литературу для людей в возрасте от 14 до 21 года, а летающие змеи, говорящие койоты и 10- и 11-летние дети с магическими способностями, типа левитации и целительства, больше подойдут для сказок для детей с 8 до 14.
Пожалуй, мне больше нечего добавить. Разве что сказать, что не смотря на все выше описанное, я собираюсь прочитать следующие книги и выяснить, что это за FAYZ и как его можно убрать.
Пусть книга и оказалась такой, какой оказалась, но я не пожалела, что ее прочитала. Не смотря на все еще минусы (а она, в общем-то, состоит только из минусов), мне было интересно прочитать книгу с подобным сюжетом. Хотя если книгу писала я, я бы написала ее совершенно по-другому.

@темы: Книжное, Рецензии на книги, Young adult fiction

URL

01:15

Сортировочная шляпа :)

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Гриффиндор:
0/14

Халфпафф:
2/15

Равенкло:
7/15

Слизерин:
10/15

Ммм, а результат ведь весьма.... предсказуемый! :-D

Взято у Милана.

@темы: Гарри Поттер, FMob

URL

четверг, 11 августа 2011

02:43

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Я тут подумала, как же все-таки это странно: два актера играют одну и ту же роль в одной и той же серии, но насколько разными получается у них этот персонаж! Вот смотришь первые части ГП и думаешь, каким же замечательным Дамблдором был Ричард Харрис. А потом смотришь на Майкла Гэмбона и... ничего.
Гэмбон внес в фильмы какую-то резкость, жесткость и мрачность, тогда как Харрис наиболее походил на роль мягкого добродушного дедушки, каким нам представили Дамблдора в первых 4 книгах.

P.s. Кстати, Ричард Харрис родился в Лимерике (Ирландия)! Возможно, когда-то он ходит по тем же улицам, по которым сейчас хожу я. А может, даже жил в моем районе. А я и не знала))

@темы: Гарри Поттер, В глубине души

URL

02:07

Признаки того, что я...

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Признаки того, что я девушка - 19/37

Признаки того, что я мужчина - 7/19

Признаки того, что я ещё ребёнок - 7/37

Я в первую очередь девушка :gigi:

, а потом поровну от мужчины и детенка. :flower:

@темы: FMob

URL

среда, 10 августа 2011

22:31

«Город Падших Ангелов», Кассандра Клэр.

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Четвертая книга серии оказалась совсем не такой, какой я ожидала ее увидеть. И это нормально, когда книга удивляет тебя, поражает и не становится предсказуемой. Но это нормально только тогда, когда читатель при этом испытывает положительные эмоции. Каких, признаюсь, у меня не было и нет до сих пор.
Всего пару минут назад я закрыла книгу с чувством удовлетворения. Удовлетворение это заключалось не в том, что я только что закончила читать, а удовлетворение собой - проблема заключалась в том, что я долго мусолила книгу, откладывала и не могла заставить себя дочитать ее до конца, что на меня совсем не похоже.
«Город падших ангелов» абсолютно отличается от всех остальных книг в серии «Сумеречных охотников». Здесь Кассандра Клэр представляет нам новый стиль написания книги - история, раньше повествовавшая только об одном главном герое, сейчас рассказывает сразу о двух. Книга относительно равномерно разделена между Клэри и Саймоном. Но всем известная истина проста: «За двумя зайцами погонешься - ни одного не поймаешь». В нашем случае она оказалась как никогда верна. Кассандра, которая, очевидно, очень любил рассказывать про Саймона, начала писать сразу о двух персонажах. В итоге, создалось впечатление, что в книге не было ни Клэри как таковой, ни Джейса, ни Алеса, ни Магнуса. В целом и в общем, никого. Очень сложно следить за повествование в таком ключе. Сперва ты смотришь на мир глазами Саймона-вампира, который переживает не лучший период жизни, потом - глазами Клэри, которая никак не может разобраться в своих отношениях с Джейсом. Это изрядно сбивает с толку. Повествование проходит так, что оно просто бросает когно-то из них после «захватывающей» сцены, и резко перескакивает на другого. Читатель немедленно начинает задаваться вопросами: о чем думала и что чувствовала Клэри, когда нам рассказывали о ее действиях о лица Саймона? Чем жил Саймон тот кусок его жизни, когда мы следили за Клэри и ее чувствами?
Каждый раз задаваясь подобными вопросами, у меня возникали ощущение схожие с тем, когда ты бросаешь на ветер страницы книг, потом увлекаешься чем-то другим, а потом, словно вспомнив о разнесенных ветром словах, пытаешься их подхватить.
читать дальшеВ ходе такого повествования мне оказалось катастрофически мало Джейса. Я уже привыкла, что он второй по главности персонаж. И я наслаждалась каждым параграфом, прочитанным про него. Сейчас же, перескакивая с Саймона на Клэри - и обратно, Джейс появлялся и благополучно исчезал в ходе повествования. Никогда особо не задерживаясь там надолго. Зато мы узнали столько всего нового о Майе и его экс-парне. Даже несмотря на то, что мы, собственно, не очень и хотели это знать.
Мне показалось варварством практически полностью убрать Алека. Это словно КК была так занята Саймоном и его дружками, что не нашла места и времени для Алека. Поэтому, что бы найти какой-то благоверный предлог, она отправила его в недо-медовое путешествие с Магнусом. Который, тем самым, тоже «выпал» из книги.
Изабелль было прилично по сравнению с предыдущими книги. Иногда даже казалось, что больше, чем Джейса. Один приятный момент книги, однако, это то, что мы узнаем о ней больше, чем узнали за все предыдущие три книги. И это не может не радовать.
Мы узнаём новые грани души такой вампирши, как Камилла. Еще после «Механического Ангела» стало понятно, что Камилла - не такая, как все вампиры. Что помимо ее обычной расчетливости, он еще умеет и чувствовать. И мне было приятно вновь встретить ее на страницах книги. Пусть и уже другой серии.

И, хотя я уже упоминала его, но хотелось бы более подробно прокомментировать Джейса. Не смотря на то, что его было так мало, к концу книги я была сыта им по горло. Однажды одна моя знакомая сказала мне, что ее жутко раздражал «Город праха». Меня - нет. Но теперь я поняла, что она тогда имела ввиду. Она говорила, что уж слишком часто Клэри повторяла, что Джейс - не его отец. В той книге мне это не так резало глаза, но в четвертой... Да, Клэри продолжает повторять это. Но если раньше, их отношения стоились на невзможности быть вместе/любить друг друга, то теперь этими отношениями всецело завладел Джейс, его прошлое и бесконечно, раздражающее чувство вины. Джейс достал меня. Он не может разобраться в своем прошлом, в своем настоящем, в себе самом, в своих отношениях с Клэри... да что он вообще может? В книге он без остановки пытается разобраться в самом себе - кто он? Лайтвуд? Вэйланд? Херондейл? Он ведется супер-эгоистично по отношению к Клэри, думая только о себе и своих внутренних демонах. Это только так говорят - она не захочет говорить со мной/знать меня/слушать/ей опасно находится со мной. На самом деле так обманывают себя и прикрывают свою слабость. Под конец чтения, Джейс до чертиков надоел мне своими выкрутасами. И я думаю, что должно пройти время, прежде чем я смогу прочитать хоть параграф про него.

Конец книги, неожиданный и вполне предсказуемый одновременно немного сгладил все шероховатости начала. Это было первые реальные действия. И да, черт возьми, появился экшн! Вау! 2/3 мы читали про то, как главные герои ходят друг к другу в гости и постоянно выясняют отношения: Клэри-Джейс, Саймон-Майа-Иззи и отдельно - Саймон-Иззи, Саймон-Джордан... И так по замкнутому кругу. А под конец они, наконец, перестали болтать, вынюхивать и скрывать друг друга всякие глупости, и занялись делом. Наверное, это был первый момент в книге, когда она действительно меня захватила и мне хотелось прочитать продолжение. Жаль, что все закончилось с последней страницей последней главы.

В заключение я хочу сказать, что пусть Кассандра Клэр и написала три увлекательные книги, но я все же считаю, что иногда она сильно перегивает палку. Например, с Джейсом. Или взять хотя бы, новый стиль повествования. То, что сперва должно было стать равным разделением «экранного времени» между Клэри и Саймоном, стало чем-то, после чего кажется, что Саймона было ну уж оооооочень много. Ты помнишь, что он чувствовал, что он делал, что он слышал и видел, но не абсолютно не помнишь всех остальных. Я и раньше подозревала, что у Кассандры нет меры, но сейчас я более, чем в этом уверена. Она постоянно ходит по кругу. Повторяя одни и те же фразы, а ее персонажи - действия. Только обстоятельства меняются. Она «keeps talking, talking, talking again and again» про одни и те же вещи. Сколько еще книг нам надо будеть прочитать, чтобы дойти до того момента, где Джейс разберет с самим собой?..
Ну что ж, поживем и увидем?

В конечном итоге я не сообразила, что КК хотела вложить в эту книгу. Какие-то эмоции? Какие-то чувства? Лично я их не почувствовала. Одно я поняла ясно: либо эта книга, написанная по коммерческим соображениям, оказалась грандиозным провалом с высосанным из пальца сюжетом, либо это не слишком приятная «переходная» книга - этакое затишье перед бурей. И я не уверена, что хочу прочитать про эту бурю.

@темы: Книжное, Рецензии на книги, Young adult fiction, Сумеречные охотники

URL

вторник, 09 августа 2011

18:28

Ням-ням

Скажи мне ты веришь ли в силу Судьбы? ©

Только что приготовила курочку в майонезе. Уже второй раз готовлю по этому рецепту и очень-очень довольна. И Солнцу моему нравится. В прошлый раз умял за обе щеки)
Курочка получается очень нежной и сочной. Пальчики оближешь!

Рецептик

14.01.2010 в 11:27

Пишет Мама Ромашки и Пчёлки:

Курочка по рецепту моего мужа))
Мой муж часто готовит))) И классно это у него выходит)))
Вот одна из его последних вкусняшек)))

Ингредиенты:
- курица (можно голени, крылышки, бедра),
- 1 луковица,
- 7-8 зубчиков чеснока,
- 3-4 ложки нежирного майонеза,
- полстакана воды,
- 1 бульонный кубик,
- соль, перец, укроп.

Способ приготовления:
На противень (или в форму для выпекания, если она стеклянная, то лучше дно выложить фольгой) выложить нарезанный кольцами лук. Половину чеснока порезать дольками, остальной мелко покрошить и смешать с майонезом. Бульонный кубик растворить в теплой воде. Курицу натереть солью, перцем, сделать ножом в ней небольшие дырочки и всунуть в них чеснок, порезанный дольками. Затем курицу обмакнуть в майонез с чесноком, аккуратно выложить поверх лука. Чайной ложечкой полить курочку сверху бульоном (по чайной ложке на кусочек, аккуратно, чтобы майонез не особо смылся). Сверху курочку посыпать укропом. Поставить в духовку градусов на 220. Вместе с этим включить в духовке гриль, если он находится вверху плиты. Запекать минут 40-50, пока курочка не подрумянится. Отличным гарниром к блюду служит жареная тонкими колечками или отварная картошка.

Приятного аппетита!

URL записи

@темы: Блестящие осколки жизни

URL